A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Patiño Recio Jose Fernando·Respondent Radio Television Nacional De Colombia Sas Rtvc
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 004 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 014 Administrativo Oral de Bogotá—Sección Segunda, por causa de una demanda ordinaria laboral instaurada por un ciudadano, en contra de la Radio Televisión Nacional de Colombia S.A.S., RTVC, para que se declare la existencia de una relación laboral con RTVC como “trabajador oficial”, se reconozca que el vínculo laboral finalizó por “despido indirecto, por incumplimientos por parte de la empleadora de realizar el pago de las prestaciones sociales y se la condene a pagar por los conceptos a los que hubiera lugar, por dicha causa, entre otras pretensiones.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena señala que RTVC es una entidad pública, constituida como sociedad entre entidades públicas, indirecta, del orden nacional, del tipo de sociedades por acciones simplificadas, vinculada al Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones.
El demandante afirma haber prestado sus servicios por medio de la suscripción de sucesivos contratos estatales de prestación de servicios con RTVC y, pretende su reconocimiento, Conforme con estas premisas, el objeto de la controversia es determinar si la relación laboral que alegó el demandante, en efecto, estuvo encubierta por medio de la suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.
Esto implica un juicio sobre la actuación de la entidad pública demandada, circunstancia que de conformidad con la regla del Auto 492/21, es competencia de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, con fundamento en el artículo 104 del CPACA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 004 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 014 Administrativo Oral de Bogotá-Sección Segunda, la cual versa sobre la competencia para conocer la demanda de José Fernando Patiño Recio, que tiene como propósito obtener el reconocimiento de una relación laboral entre el demandante y RTVC, y el pago de las prestaciones laborales consecuentes, en el sentido de DECLARAR que la jurisdicción de lo contencioso administrativo, representada por el Juzgado 014 Administrativo Oral de Bogotá-Sección Segunda, es la autoridad competente para conocer del proceso.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6800 al Juzgado 014 Administrativo Oral de Bogotá-Sección Segunda, para lo de su competencia y para que comunique esta decisión al Juzgado 004 Laboral del Circuito de Bogotá, y a los sujetos procesales e intervinientes dentro del proceso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.